Röntgen under tidig graviditet

 Min graviditet räknas från den 8 Januari (mensens första dag, hade mens till den 15 januari. 20 januari var jag på röntgen där jag röntgade höfter och bäcken bla. Fostret ska då har varit 5 dagar om jag blivit gravid direkt efter mens, (hade ej samlag under mensperioden.) Frågan jag har är om detta kan ha varit skadligt för fostret. Jag använde inget blyförkläde för jag visste inte att jag var gravid. Går nu in i vecka 11 och är orolig för att barnet blivit skadat.

 Risken under de första veckorna efter befruktning är att det befruktade ägget kan skadas av strålningen. Risken är väldigt liten för skada, men om det sker, leder det till att graviditeten avbryts i form av en spontan abort. Om det inte blir någon spontan abort har ägget/fostret klarat sig utan några skador. Du behöver inte vara orolig.

 M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Om jod inför strålning

Kan man äta jodtabletter i förebyggande syfte utan att riskera någon sorts biverkning?

Det finns olika sorters jod, dels stabilt jod som inte strålar och dels radioaktivt jod som strålar. All form av jod (både stabilt och radioaktivt) som vi får i oss tas upp av vår sköldkörtel. Detta pågår tills sköldkörteln är mättad med jod. Får vi i oss radioaktivt jod kommer sköldkörteln att bli bestrålad och om halten av radioaktivt jod är tillräckligt stor kan sköldkörtelns funktion försämras och eventuellt kan även sköldkörtelcancer uppstå fem till tio år efter bestrålningen.
Om t.ex. ett kärnkraftverk havererar kan detta resultera i stora utsläpp av radioaktivt jod. Tar man då stabilt jod i form av jodtabletter kommer sköldkörteln att mättas med stabilt jod och därmed kommer sköldkörteln inte att ta upp det radioaktiva jodet.

Att äta jodtabletter är inte bra. Men att få i sig radioaktivt jod som gör att sköldkörteln blir bestrålad är heller inte bra. Riskerar man att utsättas för större mängder av radioaktivt jod väljer man det alternativ som är minst dåligt, och det är att äta jodtabletter.
Det finns ingen anledning för oss i Sverige att äta tabletter som innehåller stabilt jod med anledning av problemen i de Japanska kärnkraftverken.

Den mängd radioaktivt jod som med vindar kan föras till Sverige är tack vare utspädningen i atmosfären försvinnande liten och helt ofarlig.

M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Röntgenstrålning av barnskalle

Min dotter ska på 3 mån ska ev genomgå en skallröngen för att se om plattorna har slutit sig..hur farligt är detta för hennes hjärna?

Som alltid när man gör en röntgenundersökning ska man kunna motivera undersökningen, dvs man ska anse att nyttan med undersökningen är större än risken med bestrålningen. För patienten är det då ett sämre alternativ att avstå från röntgenundersökningen än att göra den.

På små barn är kraniet upptill inte slutet, men det kommer att slutas med tiden. Det är viktigt att kraniet inte sluts för tidigt men heller inte för sent i livet. Om det finns misstanke om att kraniet inte utvecklas som det ska är det helt klart motiverat att göra en röntgenundersökning.

Strålningsrisken är väldigt liten. Förenklat kan man säga att om patienten åker bil till och från sjukhuset då man gör röntgenundersökningen är bilresan ungefär lika farlig som undersökningen (om man nu bor några mil från sjukhuset). Det finns alltid en risk att man ska råka ut för en trafikolycka, men den är inte speciellt stor, och på samma sätt är det med röntgenundersökningen. De allra allra flesta barn som röntgenundersöks kommer aldrig att påverkas negativt av röntgenstrålningen.

M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Att amma efter röntgen och ultraljud

Har just varit på en rutin mammografi och kom efteråt på att strålningen kanske påverkar mjölken (ammar min 9 månaders baby men på mammografiavdelningen sa de att undersökningen (röntgen + ultraljud) var okej att genomföra eftersom jag bara ammar på natten)

Inget problem alls. Varken röntgenstrålar eller ultraljud påverkar mjölken.

M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Risk med röntgen hos tandläkaren

Jag har en fråga angående tandröntgen och strålningen man får av det och eventuella biverkningar.
Tidigare idag så var jag hos tandläkaren och tog 3 röntgen bilder på tänderna för att kolla om jag hade några hål. Men när jag tog röntgen bilderna så fick jag aldrig nån krage på min hals som man annars brukar få, men jag ifrågasatte aldrig det utan ville bara bli klar med det.
Och nu är jag rädd att jag har fått i mig för mycket strålning vid halsen och att jag kanske ligger i riskzonen att få någon slags sköldkörtelcancer?

Jag tycker det är slarvigt av din tandläkare att inte erbjuda dig ett strålskydd över halsen vid röntgenundersökningen. Visserligen är risken med röntgenstrålningen väldigt liten, men det är ju så enkelt att skydda sköldkörteln.

Så vilken risk löper du då att drabbas av skörtkörtelcancer? Mellan tummen och pekfingret är risken ungefär en på miljonen (1 på 1000000). Även med strålskydd över sköldkörteln finns en liten risk men då blir den ungefär en på tio miljoner (1 på 10000000).
Nu vet jag inte hur många tandröntgen som görs i Sverige varje år, men jag skulle tro att några miljoner svenskar blir röntgande varje år. Om man alltid använder strålskydd över sköldkörteln skulle det innebära att en patient (av några miljoner) drabbas av sköldkörtelcancer kanske vart 5:e år. Om man aldrig använde strålskydd skulle två patienter (av några miljoner) drabbas varje år.

Varje år får ungefär 300 svenskar sköldkörtelcancer, och detta beror allt som oftast på annat än röntgenstrålning. Eftersom antalet cancrar som beror på annat än röntgenstrålning är långt mycket större än antalet som beror på strålning är det väldigt svårt att säga exakt hur många som får sköldkörtelcancer till följd av att de tidigare i livet varit med om tandröntgen. Du får ta risksiffrorna ovan med en nypa salt, men risken är i den storleksordningen som siffrorna visar.

M.O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Röntgenstrålar mot testiklarna

Jag är en snart 20-årig kille som för drygt 4 år sedan drabbades av höftproblem av relativt elak form med resultatet att min ena höftkula mer eller mindre ruttnade bort. Efter fyra operationer har jag nu slutligen en höftprotes och är i princip helt besvärsfri.

Min fundering gäller de röntgenundersökningar jag genomfört under dessa år med problem. Totalt fick jag under dessa fyra år lägga mig under röntgenmaskinen ungefär 10 gånger. Vid en del av dessa fick jag pung- och penisskydd av bly eller liknande material. Men vid majoriteten av undersökningarna fick jag dock inte det, ibland med motiveringen att det skymde för bildtagningen men oftas utan att få en vettig anledning varför jag inte fick något skydd.

Så här i efterhand börjar jag bli orolig över att kanske fått för mycket farlig strålning på framförallt testiklarna.
Min undran är hur risken för framtida cancer, försämrad spermakvalité, skadade könsceller och liknande ser ut för mig. Vidare, var kan jag vända mig i frågan för ytterligare hjälp/provtagning etc.

Man ska alltid kunna motivera användningen av röntgenstrålar, det vill säga man ska göra bedömningen att nyttan med bestrålningen är större än risken. Helt klart är att du har haft stor nytta av de röntgenundersökningar som du har genomgått, då du idag är besvärsfri.
Vilken risk har du då utsatts för? Rent generellt kan man säga att risken med strålning är liten. Risken man utsätts för är att friska celler påverkas negativt så att det så småningom omvandlas till en cancerceller. Det är de celler som blir bestrålade som kan påverkas. I ditt fall är det testiklarna som är det strålningskänsliga.

Varje år drabbas ungefär 300 svenska män av testikelcancer. De allra flesta av dessa har inte blivit bestrålade. Huvuddelen av dessa cancrar beror alltså på annat än strålning. I brist på bättre uttryck brukar jag kalla dessa för ”naturligt” förekommande cancrar. Risken att du ska drabbas av testikelcancer på grund av strålningen är klart mindre än den ”naturliga” risken. Du har visserligen fått en något förhöjd risk att drabbas, men totalt sett är ändå risken väldigt liten.
Varken din fertilitet eller dina ”framtida” barn påverkas negativt av att dina testiklar har blivit bestrålade. Tidigare trodde man att strålskador skulle kunna överföras till kommande generationer, men numera vet man att så inte är fallet. Fertiliteten kan minska vid bestrålning, men då krävs stråldoser som är flera hundra gånger högre än de som du har fått.

Men om nu röntgenstrålningen inte är så farlig, varför använder man då testikelskydd? Jo, om testikelskyddet inte stör röntgenundersökningen, så är det ett enkelt sätt att minska den lilla risk (att få testikelcancer) som trots allt finns. Man resonerar som så, att det är onödigt att ta risker om man inte behöver, även om risken är väldigt liten.

M.O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Vad händer vid bestrålning

Varför måste vi skydda oss mot röntgenstrålning? I såfall vilken organ är utsatt för det?

Alla levande celler i kroppen kan påverkas negativt av röntgenstrålning. Strålningen kan skada cellen så att denna dör, eller så kan våra arvsanlag i cellen bli förändrade så att cellen, genom en lång process, övergår från att vara en frisk cell till att bli en cancercell.

Det är när cellen delar på sig som den är känsligt för omvandligt till att bli en cancercell. Detta innebär att vävnader som består av celler som ofta delar på sig är mer strålningskänsliga än vävnader som inte delar sig så ofta. T.ex. är röd benmärg (som bildar celler som behövs i vårt blod) strålningskänslig då den delar sig ofta.
Nervceller, som vår hjärna bland annat består av, delar sig nästa aldrig och är därför inte speciellt strålningskänslig. Barn är ungefär tre gånger mer strålningskänsliga jämfört med vuxna då barns celler delar på sig då de växer.

Att vi vill skydda oss från onödig bestrålning av röntgenstrålar är ett sätt att minska risken att drabbas av en strålningsinducerad cancersjukdom.

M.O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Röntgen bäcken vid graviditet

Fick bäcken frakturer i början av november som håller på och läker men har idag upptäckt att jag är gravid och senaste röntgen gjordes för 4 dagar sedan! Kan detta påverka fostret med strålningen?????

Det finns en liten, liten risk men denna risk är verkligen liten.
Den stråldos som embryot/fostret har fått är i storleksordningen 1 mSv (millisievert). Då det gäller oavsiktlig bestrålning av foster finns en tumregel som säger att det är först vid stråldoser över 100 mSv som man eventuellt kan fundera på att avbryta graviditeten.
Om du ska genomgå fler röntgenundersökningar bör du säga ifrån att du är gravid. Visserligen är risken väldigt liten för fostret, men man kanske kan göra undersökning på annat sätt för att verkligen minimera risken.

I yrkeslivet finns det dosgränser som reglerar hur mycket strålning man får utsättas för i arbetet. Grundsatsen är att man alltid ska minimera strålningen till anställda. Har man vidtagit alla rimliga åtgärder, så gäller för gravid personal som arbetar med strålning att dosgränsen för ett foster är 1 mSv. Denna stråldos innebär en liten risk, men denna risk är så liten att den anses som acceptabel. Risken att fostret ska råka illa ut i en trafikolycka, då den gravida kvinnan kör till och från arbetet, är vanligen mycket större.

M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen, Helsingborgs lasarett

Strålning hos tandläkaren

Idag var jag med min son till tandläkaren & de tog en röntgenbild på hans tand. Jag satt ca 3 m från honom (utan blyskydd)och är nu orolig för att mitt barn tagit skada av detta. Jag är i v.35. Tandsköterskan sa att det inte var någon fara för att strålningen är så liten, men jag ville ändå kolla med er.

Då man röntgenundersöker små barn är det bra om någon förälder är med vid undersökningen, detta för att barnet ska kunna känna sig trygg. Normalt ska man som medföljande förälder ha strålskyddsförkläde (blyförkläde) på sig. Alternativt kan man står en bit bort. Då strålningen snabbt avtar med avståndet reducerar ett avstånd på två meter strålningen lika mycket som ett strålskyddsförkläde. Du var tre meter bort och då är det inget som helst problem för dig eller för ditt foster.

M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

Röntgen av matstrupen och graviditet

Nästa vecka ska jag röntga min matstrupe. Om jag är gravid i ett väldigt tidigt skede, kan då detta vara skadligt för fostret? Röntgen kommer att pågå under ganska lång tid då jag skall äta medan de röntgar.

Det är inget problem om du är gravid. Det är först om man strålar direkt mot livmodern eller i dess omedelbara närhet som man behöver fundera på om ett eventuellt foster riskerar att utsättas för strålning. När din matstrupe och eventuellt övre delen av din magsäck blir undersökt kommer din egen vävnad ner till livmodern att utgöra ett mycket effektivt strålskydd. Den strålning som går neråt i din kropp är så kallad spridd röntgenstrålning och denna har låg energi och kommer därför effektivt att stoppas upp av din egen vävnad innan den når livmodern.

M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

Röntgen Världen 2021-2024 :: www.rontgen.com 1998-2024 :: Fråga Röntgendoktorn 1999-2024