Blyskydd på barn

Svar Jag var med min son på 3 år på röntgen av hans brutna fingrar. Han skulle sitta på mina knä. Jag frågade efter förkläde men de gav det till mig bara. Jag ville ha ett förkläde till min son också.
Jag frågade då: Så varför fick JAG förkläde utav Er då men inte min son? Det råder ju väl strålning överallt, i hela rummet, på båda?
De svarade att det finns några regler och förklädet skulle bara jag få ifall jag skulle bli deras patient en dag.
Jag förstod inte och frågade igen, om mitt barn också kunde få ett förkläde. De sa att de inte förstod varför jag ville ha något sådant, det var ju bara hans hand röntgas. Men jag vill ju skydda både mig och mina barn från strålningen, oavsett vem som är patient eller inte eller jag vet inte vad de menade?

Vill de kanske att var och en individ ska ha en viss dos av strålning under livet?  Barn är ju små varelser och de får allting med allvarligare följder än vi vuxna!

Svarat av Hur, när och vem som ska bära strålskyddsförkläde har man diskuterat länge, och tyvärr finns det inget självklart svar på frågan.
De rutiner som finns på Röntgenavdelningen vid Helsingborgs lasarett säger:

1. Inga personer ska i onödan utsättas för strålning. Därför ska personer som inte behövs för att genomföra röntgenundersökningen lämna undersökningsrummet.
2. De (anhöriga, medföljande) som behöver vara med inne på röntgenrummet vid undersökningen ska erbjudas strålskyddsförkläde.
3. Patienten ska inte ha några lösa strålskydd * (strålskyddsförkläde).

 * Undantaget är testikelskydd till pojkar/män (yngre än 50 år) när man strålar på eller nära testiklarna. Detta under förutsättning att testikelskyddet inte tar bort eller försämrar den diagnostiska informationen för om så är fallet ska man inte använda skyddet. Testikelskyddet kan upplevas som obehagligt (klämmer åt) vilket medför att yngre gossar inte alltid vill samarbeta vid röntgenundersökningen. Om gossar inte vill samarbeta på grund av skyddet ska man inte använda det.

Det vi vill uppnå med våra rutiner är.

A. Vi ska uppfylla de lagkrav som Strålsäkerhetsmyndigheten ställer.
B. Rutinerna ska vara enkla att komma ihåg för personalen.
C. Rutinerna ska vara enkla att tillämpa.

Det finns problem med att ha ”förenklade” rutiner, och det är det som frågan handlar om. Att man erbjuder strålskyddsförkläde till anhöriga är för att förklädet skyddar mot den spridda röntgenstrålningen som finns i undersökningsrummet vid själva bildtagningen. Observera att det är bara under själva bildtagningen som det finns röntgenstrålar i undersökningsrummet. I samma ögonblick som röntgenapparaten slutar sända ut strålar upphör strålningen. Man kan alltså inte ”ladda” upp patienter, utrustning eller lokaler med röntgenstrålning. Mängden spridd strålning som finns i undersökningsrummet varierar mycket beroende på patientens storlek och vad det är som undersöks. Mest spridd strålning blir det när man undersöker buken på en väldigt tjock person. Minst strålning blir det om man undersöker ett finger på ett litet barn.
Vid undersökning av barns extremiteter är mängden spridd strålning liten och därför är nyttan med strålskyddsförkläde till en anhörig begränsad (finns knappt någon strålning att skydda sig mot). Undersöker man däremot ett barns buk blir det lite mer spridd strålning och nyttan med strålskyddsförklädet ökar.

För att slippa ta ställning i varje enskilt fall, hur mycket spridd strålning det rör sig om, har vi förenklat och säger att medföljande alltid ska erbjudas strålskyddsförkläde.

Men ska inte patienten ha strålskyddsförkläde? Nej, patienten ska inte ha strålskyddsförkläde därför att nackdelarna med förklädet är större än fördelarna. Det går inte att använda ett förkläde då man undersöker t.ex. buken eller ryggen på patienten. Den spridda strålningen som man vill skydda sig mot sprids inne i patienten och därför kan förklädet inte göra någon nytta (skyddar bara mot strålning som kommer utifrån).
Då man röntgenundersöker t.ex. en handled så är mängden spridd strålning liten och då finns det inte så mycket strålning att skydda sig mot. Är det så att man undersöker handleden är det därför man misstänker att det kan finnas en fraktur. Skulle man trots allt välja att sätta på ett strålskyddsförkläde på ett barn med handledsfraktur och man råkar stöta till handleden så finns risken att det gör mycket ont och därefter vill barnet inte samarbeta. I värsta fall måste barnet sövas för att man ska kunna göra röntgenundersökningen. Det är komplicerat och det finns risker med att söva en patient.

Det enda fall, där man självklart ska ha strålskydd som patient, är vid röntgenundersökning av tänderna. Röntgenstrålning sprids från käken och kan träffa sköldkörteln i halsen. Sköldkörteln är ett strålningskänsligt organ men som lätt kan skyddas med ett strålskydd mellan käken och halsen i samband med röntgenbildtagning av tänderna.

Svarat av M. O. leg. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

Reaktiva pålagringar

Fråga Röntgensvaret visade stora reaktiva pålagringar på L2 och L3. Vad innebär det för min onda rygg?

Svar Reaktiv pålagring betyder att ben bildas som resultat av rörelser i en led som bakomliggande orsak eller i detta fall på kanterna av kotkropparna. Dessa benutskott som bildas på benhinnan är helt godartade och kommer mer eller mindre med åren hos flertalet människor. Dessa pålagringar kallas även för osteofyter. De flesta människor märker inte av denna process.

Osteofyter på kotkanterna kan dock vara tecken på att diskens struktur förändrats. Dvs. en degeneration (försämring) av disken påbörjats. Denna benpålagring kan senare ev. även påverka själva mellankotsdisken som då kan leda till en förträngning (stenos) av nervrot.
Om omfattande benbildning sker kan detta även inverka på en leds rörlighet. Vad gäller ostefyter på kotkropparna kan dessa växa över mellankotsdisken och bilda ny ”led” ihop med osteofyt på annan kotkropp. Rörligheten mellan de två kotorna blir inskränkt vilket kan ge senare ryggproblem av intilligande rörelsesegment (två kotor med mellankotsdisk). Denna ”överbroande” benbildning i ett sk. rörelsesegment  kan även användas i behandlande syfte av en havererad mellankotsdisk. Detta åstadkommer men med inopererad benimplantat som bildar en sammanväxtning av kortorna. Dock ger även detta ofta problem från intilligande rörelsesegment på grund av den ökade belastningen.

Svarat av K.T. rtgssk.
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

CT colon

Fråga Skall genomgå CT-colon och undrar om det finns andra kontraster att få än dessa med jod eftersom jag är allergisk mot jod, och vilka ev biverkningar som då också kan medfölja.

Skulle också vilja veta om enbart Koloskopi-undersökning kan räcka för att utesluta två andra som är föreslagna , nämligen först CT-colon och senare vill man att jag ska göra en  sigmoideoskopi. Har genomgått många mag-och tarmundersökningar under de seanste 20 åren och även haft temporär stomi.

Svar Till CT-undersökningar finns inga andra kontrastmedelssorter för blod än de med jod i. Om du absolut måste göra en undersökning med denna kontrast måste man premedicinera dig först. Dvs. man behandlar med någon anti-allergi medicin innan undersökningen. Denna anti allergena premedicinering avser då att hindrar eller minskar ev. reaktioner mot ämnen i kontrastmedlet. Har man tidigare fått mycket utvecklade reaktioner mot kontrastmedel bör man välja annan undersökningsmetod. 

Alternativet till CT-colon är den konventionella tjocktarmsundersökningen. Vid denna undersökningen tillförs inget kontrastmedel till blodet.

Via ett endoskop (coloscopi) kommer man oftast bara upp i tjocktarmens distala delar (descendens, sigmoideum, rectum). Tjocktarmens alla ”krökar” kan göra det svårt att föra ”upp” endoskopet längre. Dock ett endoskop visualiserar tarmslemhinnan bättre än en svart och vit röntgenbild. Detta vad då gäller ändtarm och tjocktarmens mer distala delar.

Svarat av K.T. rtgssk.
Röntgenavdelningen helsingborgs lasarett

Tumör efter CT

Fråga Jag gjorde datortomografi av skallen i år 2002 och nu har jag fått tumör i benmärg. Jag undrar är det möjligt att tumören kom efter CT röntgen?

Svar Man kan inte svära sig fri från orsken till din benmärgstumör men det är högst osannolikt att det förekommer ett samband mellan strålningen från en enskild  CT-undersökning och din idag förekommande sjukdom.
Vad gäller den CT du gjorde 2002 så måste det redan då funnits indikationer på orsaker som föranledning till undersökningen av hjärnan. Letade dom patologiska förändringar redan då vilka idag är orsaken till din benmärgstumör?

Svarat av K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

Forskning och strålning

Fråga Jag är en kvinna på 60 år. Har gjort totalplastik i höfterna 2 ggr på var sida. Sedan jag gjorde den första omoperationen, har jag ingått i någon forskning och gjort sk stereoröntgen en gång per år. Eftersom det är 12 år sedan första gången, har det blivit många röntgenundersökningar. Nu undrar jag om detta kan vara skadligt med så mycket strålning.
Kanske bör jag säga ifrån att jag inte vill vara med om det längre.

Svar Det är svårt att avgöra ev strålningsrisk då detta beror på antal bilder, bildtagning, exponeringsvärden, etc. Risk för ev. strålningsindicerade skador får nog anses som små.

Vad gäller all forskning är dessa alltid först godkända av någon etisk nämnd, forskningsnämnd, odyl. Dessa instanser tar då hänsyn till bl.a. strålningsriskerna, etc. innan de godkänner en forskning som denna.
Då du nu varit med i studien så lång tid bör du nog fortsätta då sådan här forskning oftas är till gagn för dig samt till andra nu och när studien avslutats.

Som inblandad i en forskning har du alltid rätt att få fortlöpande information om tid, risker, resultat, mm. Så hör dig för nästa gång på den aktuella röntgenkliniken. Varje röntgenklinik har en sjukhusfysiker som kan ge dig mer exakt information om den strålning du erhåller i samband med denna forskning.

Svarat av K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen helsingborgs lasarett

Fynd i röntgenbilden

Fråga Har en fråga angående mina röntgenplåtar. Man kan se att på höger höftledskula som normalt ska vara rund och jämn finns ett V snitt som liksom går inåt i kulan, som om det finns en brytning där.
Svaret från röntgen visade dock inget fel, men vänster höftledskula ser ju inte likadan ut, utan den är rund och fin. Är det så att röntgendoktorn kan ha missat detta?

Höftled
Klicka på bilden

Svar Den här gropen i lårbenshuvudet på röntgenbilden av din höft är normal. I denna ”grop” fäster ett ligament (lig. capitis femoris). I detta ligament löper bl.a. blodkärl till lårbenshuvudet.
Att du inte ser det på andra höften beror förmodligen på att denna höftled är lite annorlunda vriden då dom tog röntgenbilden. Men här ska också finnas en liknande grop.

Svarat av K. T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

CT hjärna och strålning

Fråga Jag gjorde två gånger CT- röntgen av skallen i en timme och jag undrar om störning i vävnader eller celler och ökar risk för cancer av strålningen i senare i livet och hur mycket procent är risken för detta jämför med vanligt person?

Svar CT-undersökning av skallen är en mycket vanligt förekommande diagnostisk undersökningsmetod inom vården.

Två CT-skalle undersökningar motsvarar en effektiv dos, dvs en jämförelsebar helkroppsdos, på 4 mSv. Under ett år utsätts en person i Sverige för en bakgrundstrålning på, i genomsnitt, 4-5 mSv (kosmisk strålning, strålning från marken, luftburet radon, m.m.). Dina undersökningar motsvarar följaktligen cirka ett års naturlig bakgrundstrålning.

Vid trettio års ålder innebär dessa undersökningar en ökning av den naturliga risken för att utveckla cancer på 0,02%. Riskökningen kan anses minimal i förhållande till andra risker vi utsätts för dagligen. För bilister är den årliga risken att råka ut för en dödlig bilolycka ungefär 0,013 %.

Övrig påverkan på vävnader och celler har ej påvisats vid CT-undersökningar, all bestrålning upphör i samma stund som undersökningen avslutas och ingen strålning finns kvar i kroppen.

Svarat av M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

J. M., K. R. sjukhusfysikerstuderande
Lunds Universitet

CT vid graviditet

Fråga När jag var gravid i vecka 32 röntgade jag lungorna för att se om det fanns en propp. Fick göra det två gånger eftersom första gången misslyckades.
Jag har hört att mitt barn kan utveckla cancer på grund av detta. Han är nu två år och jag tänker på det väldigt ofta. Ibland kan jag inte sova på kvällarna.
Hade jag vetat detta hade jag aldrig röntgat mina lungor.

Svar Stråldosen till fostret är så liten att du inte behöver oroa dig för ditt barn.

Vid denna typ av undersökning bestrålas endast området kring lungorna, vilket innebär att ingen strålning riktas direkt mot fostret. Viss strålning kommer dock att ”studsa” i kroppen (så kallad spridd strålning) och därmed nå fostret den indirekta vägen. Dock är denna stråldos ytterst liten.

Dagligen utsätts vi alla för strålning från exempelvis markytan, atmosfären (s.k. kosmisk strålning) och luften. Denna strålning kallas bakgrundsstrålning. Den strålning som når fostret vid en röntgenundersökning av lungorna motsvarar ungefär 1 veckas bakgrundsstrålning. Fostrets stråldos till följd av undersökningen kan även jämföras med den extra stråldos man erhåller (i form av kosmisk strålning från atmosfären) vid en flygning tur-och-retur över Atlanten.

Att gravida kvinnor genomgår en lungröntgen-undersökning är inte helt ovanligt, då 1/1000 kvinnor får lungemboli under graviditeten. Röntgenundersökningen är en viktig del för att ställa diagnos så att man kan behandla en eventuell propp i lungan. Således är undersökningen väl motiverad, då risken för skador på fostret till följd av röntgenundersökningen är mycket mindre än vad risken varit om du valt att inte göra undersökningen. Vid alla undersökningar som innebär stråldos till patienten måste alltid nyttan av undersökningen överstiga risken, och då patienten är gravid utförs alltid en individuell bedömning före undersökning.

Svarat av M. O. sjukhusfysiker
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

J. M., K. R. sjukhusfysikerstuderande
Lunds Universitet

Bells Pares

Fråga Vid Bells pares genomförs röntgen då? I sådana fall vad för slags röntgen, magnetröntgen, datormografi eller annan röntgen? Vad finns det för faror med röntgenundersökning av huvudet? Hur är riskerna med datormografi resp. magnetröntgen?

Svar Bells pares ställes oftast på de kliniska fynden. Dvs. genom de symtom iform av känsel-, smakbortfall, värk, etc. i ansikts-halsregionen patienten har. Undersökning med MR göres i de fall ev. differentialdiagnos (andra orsaker) kan misstänkas. Dvs. för att främst utesluta allvarligare sjukdomar så som tumör och metastaser. Undersökning med CT göres endast som komplement till vidare utredning om tumör eller metastaser finnes.

De ytterst små risker det finns med dessa undersökningar är vid användandet av kontrastmedel i blodet. Kontrastmedel kan vara ohälsosamt om patienten har dålig njurfunktion, är tablettbehandlad diabetiker eller är allergisk mot kontrastmedel eller viss mat.

Svarat av K. T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

MR kontrast

Fråga Får man alltid kontrast i samband med hjärnröntgen i magnetkameran?

Svar Nej. Det beror på frågeställning, vad din doktor tror det är eller misstänker utifrån dina symtom, kontroll efter tidigare MR, mm….

Svarat av A-C. K. sektionsl. magnetkamera
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett

www.rontgen.com 1998-2024 :: Fråga Röntgendoktorn 1999-2024 :. IncRW 2024