{"id":10534,"date":"2026-05-25T15:09:49","date_gmt":"2026-05-25T14:09:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/?p=10534"},"modified":"2026-07-09T20:12:41","modified_gmt":"2026-07-09T19:12:41","slug":"mycket-rontgenbestralning-i-studier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/mycket-rontgenbestralning-i-studier","title":{"rendered":"Stor r\u00f6ntgenbestr\u00e5lning vid studie"},"content":{"rendered":"

\"\"Deltog f\u00f6r en tid sedan i en studie av hj\u00e4rta o lungor. Det gjordes bla en CT-unders\u00f6kning av hela \u00f6verkroppen ner till kn\u00e4na, som tog 40 minuter, d\u00e5 jag fick andas in och ut under m\u00e5nga tagningar och k\u00f6rdes fram och tillbaka ett stort antal g\u00e5nger.
\nT\u00e4nkte inte s\u00e5 mycket p\u00e5 riskerna d\u00e5. Jag utgick ifr\u00e5n att man inte utan en STOR VARNING uppm\u00e4rksammar f\u00f6rs\u00f6ks-personerna p\u00e5 riskerna, (dvs p\u00e5 ett s\u00e4tt som en vanlig lekman kan f\u00f6rst\u00e5).
\nN\u00e4r jag efter CT:n s\u00e5g hur l\u00e5ng tid denna unders\u00f6kning tagit, (samt att man satt en till synes mycket oerfaren, nerv\u00f6s och fumlig praktikant p\u00e5 uppgiften att instruera mig om hur jag skulle andas och att k\u00f6ra in och ut mig ur vad jag antar \u00e4r det \u201dstr\u00e5lande l\u00e4get\u201d i maskinen, k\u00e4nde jag mig tagen och alldeles v\u00e4rkbruten i h\u00f6fter,\u00a0 rygg och ben, (och \u00e4r det fortfarande ett \u00e5r senare).<\/p>\n

N\u00e4r jag nu \u00e5ter blivit kallad till ett ytterligare moment av samma studie, men som g\u00e4ller CT av k\u00e4ken ist\u00e4llet, st\u00e5r det att risken f\u00f6r str\u00e5lning \u00e4r MYCKET L\u00c5G (och det uppges att den korta tiden bara motsvarar n\u00e5gra dagars normal str\u00e5lning). Blev sj\u00e4lvfallet nyfiken p\u00e5 att j\u00e4mf\u00f6ra och gick tillbaka f\u00f6r att titta vad det stod om s\u00e4kerhetsrisker f\u00f6r CT av \u00f6verkroppen\/hj\u00e4rta\/lungor i f\u00f6rra studien.
\nFick en shock \u00f6ver de f\u00e5 rader som uttryckte att CT-str\u00e5lningen f\u00f6r studien kan j\u00e4mf\u00f6ras med FEM \u00c5R! av den bakgrundsstr\u00e5lning som alla normalt f\u00e5r av att bara \u201dvara\u201d. F\u00f6r en lekman i detta \u00e4mne, som jag, \u00e4r det endast en j\u00e4mf\u00f6relse mellan dessa tv\u00e5 eller andra liknande unders\u00f6kningar med CT, som man kan f\u00f6rv\u00e4ntas se\/f\u00f6rst\u00e5\/uppfatta vad som kan betraktas som mer eller mindre str\u00e5lning, dvs genom en relativisering av \u201dmycket-lite\u201d.
\nEfter studien har jag pga sjukdom varit tvungen att p\u00e5 sjukhus g\u00f6ra bl a CT-buk, men den tog ju endast ngn minut! Jag \u00e4r mycket orolig sedan studien, och hade trots min pliktk\u00e4nsla f\u00f6r vetenskapen, aldrig tackat ja till studiens unders\u00f6kning om jag hade vetat hur f\u00f6rh\u00e5llandet\/risken\/skillnaden f\u00f6rh\u00f6ll sig. FEM \u00c5RSstr\u00e5lning.
\nHur bed\u00f6mer Du?<\/p>\n

\"\"L\u00e5t oss f\u00f6rst konstatera, som du n\u00e4mner, datortomografi (CT)<\/span> ger mer str\u00e5lning (1-20mSv)<\/span> \u00e4n en konventionell r\u00f6ntgen (0,1-5mSv)<\/span> i j\u00e4mf\u00f6relse med att den naturliga bakgrundsstr\u00e5lningen i Sverige som ger varje medborgare ca. 2,5 mSv per \u00e5r utan att man kan g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t detta fenomen. Till CT\u00b4s\u00a0 f\u00f6rsvar \u00e4r att den ger s\u00e5 pass mycket mer information av hela det omr\u00e5de av kroppen som unders\u00f6ks som inte en konventionell r\u00f6ntgen g\u00f6r. Risken med str\u00e5lningen vid CT-unders\u00f6kning f\u00e5r d\u00e5 anses ha mindre betydelse med tanke p\u00e5 det h\u00f6ga diagnostiska v\u00e4rdet den tillf\u00f6r i en utredning om denna utredning \u00e4r v\u00e4l indicerad pga. sjukdom. Dagens ”l\u00e5gstr\u00e5lande” CT-maskiner kan inte j\u00e4mf\u00f6ras med \u00e4ldre CT-maskiner som d\u00e5 det begav sig gav riktigt mycket r\u00f6ntgenbestr\u00e5lning.
\nMan ska ha respekt f\u00f6r r\u00f6ntgen men det finns ingen anledning att vara r\u00e4dd f\u00f6r att r\u00f6ntgas<\/span> d\u00e5 detta oftast \u00e4r v\u00e4l befogad f\u00f6r den egna h\u00e4lsan.<\/p>\n

Det finns studier<\/span> som pekar p\u00e5 att det r\u00f6ntgas alldeles f\u00f6r mycket samt p\u00e5 h\u00f6gst tveksamma indikationer med datortomografi som d\u00e4rmed tillf\u00f6r en \u00f6kad bestr\u00e5lning till en bred population. Det finns \u00e4ven studier som g\u00f6r en bed\u00f6mning att det finns en viss \u00f6kad cancerrisk<\/span> (1,5-2%)<\/span> pga. en unders\u00f6kning med CT. Detta beror dock p\u00e5 vilket organ som unders\u00f6ks. Hj\u00e4rnan (skallen)<\/span> och olika k\u00f6rtelorgan (br\u00f6st)<\/span> \u00e4r allm\u00e4nt mer k\u00e4nslig f\u00f6r str\u00e5lning \u00e4n andra organ i kroppen.
\nDesto fler str\u00e5lningstillf\u00e4llen (r\u00f6ntgenunders\u00f6kningar)<\/span> man samlar p\u00e5 sig genom \u00e5ren desto h\u00f6gre risk finns givetvis f\u00f6r ev. stokastiska skador fast\u00e4n risken anses liten. Till dessa antagande finns dock inga s\u00e4kra underlag d\u00e5 en ev. str\u00e5lningsindicerad cancer l\u00e5ngt fram i tiden (stokastisk skada)<\/span> \u00e4ven kan och troligen beror p\u00e5 andra orsaker (r\u00f6kning, \u00e4rftlighet, levnads- och arbetsmilj\u00f6, solen, mm. mm.)<\/span>.<\/p>\n

Nu vet vi inte vilket \u00e4r syftet med den studie d\u00e4r du deltager men ofta g\u00e4ller det olika l\u00e4kemedels effekter p\u00e5 vissa sjukdomar vilket man d\u00e5 vill utreda och f\u00f6lja upp med klinisk unders\u00f6kning, radiologisk bilddiagnostik eller blodprover, mm.
\nInf\u00f6r ett deltagande i en medicinsk studie ska man s\u00e5ledes f\u00e5tt god information<\/span> om vilka metoder som anv\u00e4nds, ev. provtagningar, tester, enk\u00e4ter, hur m\u00e5nga g\u00e5nger du f\u00f6rv\u00e4ntas delta<\/span> i den aktuella studien, mm. Studien ska \u00e4ven g\u00e5s igenom av en etisk pr\u00f6vningsmyndighet som bed\u00f6mmer om risker f\u00f6r din h\u00e4lsa<\/span>, n\u00e4r du deltar i studien, \u00e4r acceptabla. S\u00e5 den bestr\u00e5lning du uts\u00e4tts f\u00f6r i studien borde vara bed\u00f6md och anses ligga v\u00e4l inom rimliga gr\u00e4nser utan risk f\u00f6r framtida skada f\u00f6r din del.<\/p>\n

Du ska redan f\u00e5tt information av inblandade forskare om vilka risker det finns eller kan uppst\u00e5 genom att delta i denna studie d\u00e4r det ing\u00e5r \u00e5terkommande str\u00e5lningsmoment. Det ska \u00e4ven finnas information om hur man i studien ska hantera deltagande personers oro eller som har en d\u00e5lig k\u00e4nsla genom sin medverkan i en studie.
\nDu har \u00e4ven r\u00e4tt att f\u00e5 reda p\u00e5 vem som ansvarar<\/span> (huvudman)<\/span> f\u00f6r studien som d\u00e5 ska kunna ge dig svar p\u00e5 fr\u00e5gor<\/span> du har.<\/p>\n

Hur behj\u00e4rtansv\u00e4rd en medicinsk studie \u00e4n \u00e4r f\u00f6r framtida utredningar eller behandlingar av sjukdomar, \u00e4r du orolig f\u00f6r att delta i en studien som inte \u00e4r direkt till gagn f\u00f6r dig som person eller egen sjukdom, s\u00e5 har du all r\u00e4tt att hoppa av n\u00e4r som helst d\u00e5 det \u00e4r helt frivilligt att delta oavsett ditt tidigare samtycke. Du beh\u00f6ver inte heller ange orsak till varf\u00f6r du hoppar av en studie.
\nEgen oro, \u00e4ngslan och k\u00e4nsla av v\u00e4lbefinnande v\u00e4ger h\u00f6gre…<\/p>\n

\"\"K.T. rtgssk.
\nR\u00f6ntgen Helsingborg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deltog f\u00f6r en tid sedan i en studie av hj\u00e4rta o lungor. Det […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[142,15],"class_list":["post-10534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ct","tag-ct","tag-stralning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rontgen.com\/wp-doctor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}