Metod

Låt oss diskutera metod…

2 diskussioner om Metod

  1. P.K. skriver:

    Håller med.
    Diagnostiken med en flebografi är suverän.
    Jag tror man nu missar många proppar i ben som sedan växer till sig och skadar patientens venflöde i benet, med sår, svullnad, mm. som detta medför.
    P.K.

  2. Sophia M. skriver:

    Har alltid ansett att en konventionell flebografi ger en mycket bra diagnostik.
    De ultraljudsbilder jag sett, och de är många, ger inte den säkra diagnosen som en flebografi gör nedom knäet.
    Jag har gjort ett stort antal flebbar tidigare och anser inte det finns någon risk för patienten vare sig med strålningen eller kontrasten då denna metod ger så pass bra diagnostik jämfört med ultraljud. Alternativa komplikationer av tromber överväger dessa riskfaktorer.

Diskutera

UA-11228927-2